Sansão Contra o Mundo

Eu nunca li Sansão sendo tratado corretamente, nem uma vez. Claro, eu não li tudo o que foi escrito sobre ele. Mas com base na minha própria exposição, ele é sempre, sem exceção, abertamente difamado.

As pessoas veem a força que veio de Deus, mas, além disso, tudo o que veem é arrogância, luxúria, um estilo de vida de “lobo solitário” e outros defeitos de caráter. No entanto, o próprio Deus inclui Sansão entre os exemplos de fé em Hebreus 11, entre aqueles dos quais o mundo não era digno. As qualidades boas nele são simplesmente tão, tão boas, que, parafraseando algo que Jesus disse, eu nunca vi tal fé, não, nem na igreja.

Você vê, Sansão era “bom” em uma frequência completamente diferente daquilo que “cristãos” e pessoas religiosas sem fé consideram como bom. E é por isso que nunca lhes ocorreu que Sansão era bom, até mesmo um dos melhores. Independentemente de Sansão ter intencionado isso ou não, sua personalidade se alinhava perfeitamente com algumas das qualidades que Deus mais favorece. Quando leio sobre Sansão, tenho a sensação de que ele era profundamente, intensamente, amado por Deus. Outros veem um homem que podem usar como um conto de advertência, alguém sobre quem podem pregar, zombar e pisotear, assim como o filisteu fez com ele. Mas eu vejo uma história de fé e graça que me comove até as lágrimas.

Quando se trata do que Sansão pode nos ensinar sobre doutrina e espiritualidade, todos perdem o ponto principal. “Cristãos” são fundamentalmente moralistas e legalistas. Isso é da natureza humana, a menos que alguém nasça de novo e seja renovado pela verdade, e a maioria das pessoas religiosas não é. Portanto, eles não conseguem conceber que Deus realmente prefere a fé irreverente de Sansão à sua própria atitude presunçosa.

Sansão não escolheu o isolamento. Ele buscou companheirismo, celebração, casamento e até reconciliação. Ele ia a festas, levava presentes, tentava consertar relacionamentos que outros haviam destruído. Sua história está repleta de tentativas de conexão humana, e a Bíblia se esforça para mostrar que ele foi consistentemente rejeitado, traído ou abandonado pelas pessoas que deveriam ter ficado ao seu lado. Israel não o queria. Eles preferiam a paz com seus opressores em vez da libertação com seu juiz. Eles o amarraram e o entregaram aos filisteus para se protegerem. Eles recuaram do conflito que Deus havia levantado Sansão para abraçar. Sua solidão foi imposta, não escolhida.

Este é o ponto crucial que os pregadores habitualmente perdem: Sansão permaneceu fiel quando a comunidade falhou com ele, não porque desprezasse a comunidade, mas porque ninguém estava disposto a seguir a Deus com ele. Sua força não foi enfraquecida por estar sozinho. Sua força revelou a fraqueza e a incredulidade da nação. Ele não abandonou Deus para ganhar harmonia com o seu próprio povo. Ele se recusou a se render aos filisteus por causa de conforto ou aceitação. Ele carregou o fardo da libertação sem aliados, não porque rejeitasse a comunhão, mas porque o povo da aliança recusou as bênçãos e responsabilidades que Deus lhes havia dado.

Sansão não foi um homem que fracassou porque estava sozinho. Ele estava sozinho porque Israel fracassou. Jesus nunca se desviou, mas não porque praticava “ministério em equipe” e o chamado “prestação de contas”. Toda a equipe o abandonou quando houve problemas! Muitos que o apoiavam foram manipulados para se voltarem contra ele, e acabaram clamando por sua morte. A leitura superficial universal de Sansão reflete a própria falta de espiritualidade genuína das pessoas. Elas percebem as coisas de um ponto de vista que não é diferente de como os incrédulos explicam o sucesso e o fracasso. Aqui está a chave que fez toda a diferença: Jesus era mais forte por dentro do que Sansão era por fora. Foi por isso que Sansão pôde arrancar os portões da cidade de seus fundamentos e carregá-los nas costas por muitos quilômetros, enquanto Jesus fez algo muito maior: ele arrancou os portões do inferno de seus fundamentos e carregou os pecados do mundo nas costas.

Jesus era tão perfeito, tão forte. O fator decisivo nunca foi o apoio da multidão ou a espiritualidade corporativa. A multidão não tinha fé em Deus e traiu o escolhido de Deus. A chamada comunhão era o obstáculo, e muitas vezes até a maior ameaça ao plano de Deus. A chave era a força espiritual do indivíduo, não do grupo. Os exemplos tanto de Sansão quanto de Jesus demonstraram o ponto oposto ao que todos afirmam com confiança, arrogância e estupidez extrema. A fé individual era a chave. Não o grupo. Não a igreja. A lição de Sansão não é “junte-se a uma igreja”, mas cuidado com a multidão, especialmente com as pessoas religiosas, e torne-se forte por dentro.

Sansão tropeçou, mas foi bem-sucedido no final. A “igreja” nunca o ajudou. Jesus nunca tropeçou, e ele obteve sucesso não por causa da “igreja”, mas obteve sucesso apesar da multidão que o abandonou e se voltou contra ele. Agora imagine se houver cem indivíduos assim, ou cem milhões, e eles se reunirem em comunhão e cooperação. Agora isso é uma igreja! Para ter uma igreja saudável, você deve ter indivíduos saudáveis. Isso porque a “igreja” como tal nem mesmo existe. Não existe igreja sem indivíduos, assim como não existe floresta sem árvores. A palavra “floresta” não se refere a algo que existe em si mesmo. É apenas uma abreviação para os indivíduos que a compõem. E para ter uma floresta saudável, você deve ter árvores individuais saudáveis. Caso contrário, “um pouco de fermento leveda toda a massa”.